但，风邪善动，内风应该是流动的，可这时分明是堵了啊，怎么也能称为风邪作怪？

所以，这件事，我思来想去，越想越湖涂，所以想听听李大夫的高见？”

李茂阳听完笑了笑，感觉燕丹妮这丫头也是有点儿自己的思想的。

不过，追究这个问题，说有用也无用；说无用，也多少有点儿用，最起码会让初学医者能更好更快地理解内风。

但，关键是很难扯清楚。

因为扯不清楚，除了书本对“内风”的“正规说法”外，也有许多人从其他层面和角度理解和定义内风，出现过很多荒唐的理解和定义。

视频媒体中还有人把内风就直接定义成气血亏虚呢。

这当然是瞎扯澹了，气血亏虚只能是人体变生内风的一个病因，怎么能把内风就直接说成是气血亏虚呢？

就比如一拳打死一匹马，这里挥拳打马只是马死的一个原因，怎么能把“马死”这件事就定义为“用拳打马”呢？

网上以各种噱头来吸引大家的说法太多，大都说得过于偏激，以此来吸引人的眼球，真是让人不知说什么好了。

当然，这也是因为书本对内风的“正规解读”，实在难以服众的原因。

……

“你说的也有道理。”李茂阳看了看燕丹妮开口道，“内风应该是一种实体化的病邪，不能沦为一个病理特征描述词，这样容易混淆视听。

所以，书本中的解释，那句说内风是体内阳气亢逆变动而变生出来的，这句我比较赞成。

但下面说，因其病变好像外感六淫中风邪的急骤、动摇和多变之性，故（这个“故”加得太糟糕）名为内风。

（不如直接说“内风动有急骤、动摇和多变之性”，这就好了。）

这句话极其地扯澹，直接把内风说成一个病理形容词了。

也不知是哪个这么说的。